Derecho sin vueltas: Análisis del fallo de la Corte de Tucumán, y diálogo con Sergio Wischñevsky

El fiscal Félix Crous desgrana, con lucidez, el fallo de la Corte Suprema de Tucumán sobre las elecciones provinciales, cuyos resultados democráticos habían sido anulados por una Cámara inferior con argumentos racistas, aunque la Corte apela al obiter dictum para opinar sobre lo que nadie le consultó (v.g., el "clientelismo"). En diálogo con el historiador Sergio Wischñevsky, quien está escribiendo un libro sobre la historia de la Corte Suprema de la Nación, redesecubrimos que el Poder Judicial, especialmente, su instancia más decisoria, siempre fue socia del poder económico-social dominante. Suprema con fritas a caballo. Leer más

El fiscal Félix Crous desgrana, con lucidez, el fallo de la Corte Suprema de Tucumán sobre las elecciones provinciales, cuyos resultados democráticos habían sido anulados por una Cámara inferior con argumentos racistas, aunque la Corte apela al obiter dictum para opinar sobre lo que nadie le consultó (v.g., el "clientelismo"). En diálogo con el historiador Sergio Wischñevsky, quien está escribiendo un libro sobre la historia de la Corte Suprema de la Nación, redesecubrimos que el Poder Judicial, especialmente, su instancia más decisoria, siempre fue socia del poder económico-social dominante. Suprema con fritas a caballo. Leer menos