06 de mayo, 2021 09:10
00:00 / 12:47
12 reproducciones
"Es algo sin precedentes, no se si va a significar lo que queremos que signifique pero leer hoy los diarios de Estados Unidos te sacan una sonrisa", comentó y agregó: "La demanda de vacunas es mucho mayor que la oferta, por lo cual esas empresas no van a perder. Lo que le molesta a los mercados es el mensaje de que cuando haga falta está bien violar las patentes". En ese sentido dijo: "Sin la transferencia de tecnología, sin saber cómo hacer la vacuna no te alcanza solo la receta escrita pero creo que sí va a tener un efecto". Respecto a la producción en Argentina comentó: "Argentina está bien posicionado para la producción, tiene empresas que lo pueden hacer. De todas maneras tiene el mismo problema, otros laboratorios necesitarían el "cómo hacerlo". Necesitamos que se transfiera la tecnología para que se pueda producir en otros lugares". Sobre Estados Unidos comentó: "Los medios en Estados Unidos, los grandes como el New York Times bregan por la solución, porque saben que hasta que la pandemia no se termine en el mundo, no se va a terminar más y podría volver con otra variante" y agregó "El mensaje es lo que preocupa porque las empresas no van a perder dinero ahora, sino preocupa lo que pueda suceder más adelante". Sobre el fallo de la Corte suprema: "Se manejan con una falsa equivalencia de datos, es absurdo. En el mundo la evidencia es clara sobre la amplificación de circulación del virus desde la apertura de las escuelas. Cuando se cerraron escuelas, se prohibieron reuniones, cerraron ciertos comercios, los casos bajaron y cuando se volvieron a abrir los casos subieron. Está bien documentado". y agregó "La Corte podría haber juntado los datos de expertos y no la chantada del gobierno de la ciudad, es una decisión política". Por último sobre la política de las patentes relató: "La epidemia del SIDA en los 80 fue un momento de cambio en las patentes y propiedad intelectual. Brasil fue un caso simbólico, allí violaron las patentes para contener al SIDA por la emergencia. Consecuencia de eso se pusieron estas reglas de que en casos de emergencia se pueden cambiar las reglas de las patentes" Leer más
"Es algo sin precedentes, no se si va a significar lo que queremos que signifique pero leer hoy los diarios de Estados Unidos te sacan una sonrisa", comentó y agregó: "La demanda de vacunas es mucho mayor que la oferta, por lo cual esas empresas no van a perder. Lo que le molesta a los mercados es el mensaje de que cuando haga falta está bien violar las patentes". En ese sentido dijo: "Sin la transferencia de tecnología, sin saber cómo hacer la vacuna no te alcanza solo la receta escrita pero creo que sí va a tener un efecto". Respecto a la producción en Argentina comentó: "Argentina está bien posicionado para la producción, tiene empresas que lo pueden hacer. De todas maneras tiene el mismo problema, otros laboratorios necesitarían el "cómo hacerlo". Necesitamos que se transfiera la tecnología para que se pueda producir en otros lugares". Sobre Estados Unidos comentó: "Los medios en Estados Unidos, los grandes como el New York Times bregan por la solución, porque saben que hasta que la pandemia no se termine en el mundo, no se va a terminar más y podría volver con otra variante" y agregó "El mensaje es lo que preocupa porque las empresas no van a perder dinero ahora, sino preocupa lo que pueda suceder más adelante". Sobre el fallo de la Corte suprema: "Se manejan con una falsa equivalencia de datos, es absurdo. En el mundo la evidencia es clara sobre la amplificación de circulación del virus desde la apertura de las escuelas. Cuando se cerraron escuelas, se prohibieron reuniones, cerraron ciertos comercios, los casos bajaron y cuando se volvieron a abrir los casos subieron. Está bien documentado". y agregó "La Corte podría haber juntado los datos de expertos y no la chantada del gobierno de la ciudad, es una decisión política". Por último sobre la política de las patentes relató: "La epidemia del SIDA en los 80 fue un momento de cambio en las patentes y propiedad intelectual. Brasil fue un caso simbólico, allí violaron las patentes para contener al SIDA por la emergencia. Consecuencia de eso se pusieron estas reglas de que en casos de emergencia se pueden cambiar las reglas de las patentes"