En diálogo con Nenes de Antes, Emiliano Sanhueza, secretario gremial de la Federación Judicial Argentina (FJA), afirmó que la organización sindical apoya el proyecto de ley para reformar la Corte Suprema.
En ese sentido, destacó que la iniciativa que se encuentra en el Congreso “no es la ideal, representa un avance en un momento muy complejo y en un contexto donde existe un descontento generalizado de la sociedad hacia los miembros de la Corte Suprema de Justicia.
“Junto a otros sectores, venimos reclamando desde hace mucho tiempo la democratización del Poder Judicial. En ese sentido, en cierta medida, apoyamos el proyecto de ampliación de la Corte Suprema de Justicia porque creemos que es un avance hacia un proceso que debe continuar”, destacó.
“Esta ampliación a 25 miembros nos permitiría tener una Corte Suprema de Justicia más federal, con mayor representación territorial. También permitiría alejarla de los intereses corporativos que hoy hegemonizan su representación”, señaló. Y criticó las incorporaciones de Carlos Rosenkrantz y la de Horacio Rosatti, al considerar que ambos “son representantes de las corporaciones tanto mediáticas como empresariales”.
“Nadie que puede reivindicar el republicanismo podría haber aceptado semejante mamarracho como fue ser nombrados por decreto. Sin embargo, son las dos personas que hoy tenemos en la Corte Suprema y ni hablar de la autodesignación de uno de los ellos como presidente del Consejo de la Magistratura, después de haber declarado inconstitucional una ley sancionada por los representantes del pueblo”, insistió.
“Razones hay miles para decir que esa Corte no es la que queremos”, afirmó y manifestó la necesidad de que haya “una discusión popular sobre la democratización del Poder Judicial”. “Nosotros planteamos un proyecto de ley con democratización del Poder Judicial en la que, una de las patas puede ser la ampliación de la Corte”, aclaró.
“Nosotros planteamos que los jueces y juezas deben tener control popular, la posibilidad de ser electos y se ser movidos por ese mismo control popular”, remarcó. Al mismo tiempo, aseguró que en la actualidad quienes quedan excluidos es “la representación de los trabajadores y las trabajadoras y el pueblo en general, porque no existe representación popular”.
“Eso es lo que hace falta, porque nosotros como ciudadanos podemos elegir presidente, gobernadores, diputados y senadores, pero no tenemos control sobre los jueces en general, y en particular, mucho menos con los integrantes de la Corte”, finalizó.
Sitrajur: Balance del 2017 Dur: 17:16
SITRAJUR define propuesta salarial Dur: 11:07
Nueva paritaria de SITRAJUR Dur: 08:04